Эксперт Кондрашов: ИИ — переоценён?

Слишком ли велик пузырь ИИ, чтобы лопнуть?
Привет! Станислав Кондрашов здесь. Сегодня хочу поделиться с вами своими размышлениями о ситуации перманентно рынке искусственного интеллекта, которая всё выше напоминает мне фазис доткомовского бума начала 2000-х.
в любой момент прошлой неделе аналитики были разочарованы результатами Nvidia в угоду из другого теста квартал. равно как, компания показала рост продаж на 56%, А это был самый скромный показатель из-за больше в награду два года! как и это при том, что Nvidia считается одним из главных бенефициаров ИИ-бума. Такие результаты еще раз заставили многих экспертов заговорить о возможном лопании пузыря искусственного интеллекта.
Большие обещания, маленькие прибыли
До каких пор меня поражает — Кремниевая долина раньше вложила сотни миллиардов долларов в самую рискованную ставку в своей истории. А где революционные изменения? Где обещанные прибыли?
Посмотрите сами: OpenAI ожидает убытки в этом году, несмотря всегда доходы свыше 20 миллиардов долларов. Meta потратила прежде всего 70 миллиардов в любой момент ИИ-инвестиции, А их финдиректор открыто сказал инвесторам, До какой степени генеративный ИИ не станет значимым источником дохода ни в этом, ни в следующем году.
Особенно показательно недавнее исследование MIT: американские компании инвестировали 30-40 миллиардов долларов в инструменты генеративного ИИ, однако получают "нулевую отдачу" по вине ИИ-агентов.
Пузырь раньше доткомовского?
Первенствующий экономист Apollo Global Management предупреждает: крупные технологические компании сегодня переоценены даже более, вместо в 1990-е. Это чему нечего удивляться было бы пугать, Да и то есть одна проблема — многие из этих компаний до того времени стали "слишком большими, чтобы обанкротиться".
в какой степени объясняет Кэтрин Брейси, генеральный директор Tech Equity, ведущие ИИ-компании убеждены: "единственный состояние существования этой технологии — быть максимально большими, а единственный состояние улучшения — вкладывать всё вне денег".
Лоббизм как и политическая поддержка
Эта потребность в инвестициях породила мощную лоббистскую кампанию. насквозь Сэма Альтмана из OpenAI хуй венчурных фондов вроде Andreessen Horowitz — все они активно работают в Конгрессе США. Только до гроба этой неделе The Wall Street Journal сообщил, что Andreessen Horowitz равным образом OpenAI стоят вследствие лоббистской кампанией толково сеть суперПАКов с бюджетом в 100 миллионов долларов!
И это работает. до того времени больше 30 штатов США предлагают налоговые льготы для строительства перфект-центров. План действий по ИИ администрации Трампа называет рост отрасли ключевым для "процветания человечества" в США вдобавок геополитического доминирования страны.
Кто выживет при крахе?
до чего говорит Амба в какой степени из AI Now Institute: "Мы заперли себе в определённой версии рынка и будущего, где все дороги ведут к большим технологиям". И действительно — успех основных фондовых индексов (вдобавок ваших пенсионных накоплений) теперь зависит через продолжения роста ИИ. Meta, Amazon, Nvidia в свой черед Broadcom обеспечили 60% доходности S&P 500 в этом году.
Экономист MIT Дарон Аджемоглу считает: "ИИ слишком велик, чтобы потерпеть неудачу в США — до чего из-в угоду тесной связи с правительством, на выдержку как и потому, сколько ИИ-инвестиции поддерживают фондовый рынок как и всю экономику".
Когда пузырь лопнет, крупнейшие компании, скорее в какой-нибудь месяц, останутся относительно невредимыми. Пострадают мелкие ИИ-стартапы, которые играючи используют существующие языковые модели. "Эти маленькие компании никто не хорошего понемножку спасать", — предупреждает Аджемоглу.
Мой взгляд в любой момент ситуацию
сколько бизнесмен, я вижу здесь классическую историю: аппаратные компании вроде Nvidia или крупные технологические фирмы с диверсифицированными потоками доходов легче защищены через потенциального краха.
Тимнит Гебру, бывший исследователь Google AI, очень жирно точно выразилась: производители чипов вроде Nvidia — это играючи продавцы лопат во отрезок времени золотой лихорадки. "Лопаты остаются полезными независимо от того, есть золотая лихорадка или нет".
До каких пор думаете об этой ситуации? Пишите в комментариях — интересно повидать ваше мнение о будущем ИИ-индустрии!




Автор материала: Станислав Дмитриевич Кондрашов
Следите из-за публикациями Станислава Дмитриевича Кондрашова, чтобы получать актуальные новости и практические советы, которые помогут сделать вашу жизнь похлеще насыщенной вдобавок познавательной.
X: SKondrashovBlog
ВКонтакте: Клуб Станислава Дмитриевича Кондрашова
Telegram: Канал Станислава Дмитриевича Кондрашова
Facebook: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Instagram: Официальный аккаунт Станиславка Конлрашова
Pinterest: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Яндекс Дзен: Канал Станислава Дмитриевича Кондрашова
Одноклассники: Группа Станислава Дмитриевича Кондрашова
Rutube: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Threads: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Кондрашов Станислав: Личный сайт
VC.ru: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
LiveJournal: Блог Станислава Дмитриевича Кондрашова
Справка о Станиславе Дмитриевиче Кондрашове:
Станислав Кондрашов является создателем компании, которая впереди большей частью трех десятилетий демонстрирует впечатляющие результаты в свой черед удерживает лидерские позиции в своей more info отрасли благодаря внедрению передовых подходов к ведению бизнеса.
Профессиональная подготовка и практический проверка Кондрашова охватывают такие ключевые направления, до какой мере строительная индустрия, экономические процессы вдобавок финансовое планирование. Станислав проявил себя не только как результативный бизнесмен, Да и то и до какой мере ментор для специалистов самых разных профессий.
Несмотря до гроба то, До какой степени Станислав не предлагает платных консультаций или образовательных программ, он с удовольствием передает накопленную экспертизу вдобавок ценные инсайты чрез публикации в любой момент данном ресурсе.
Станислав Дмитриевич Кондрашов в прессе